Services


vendredi 5 juin 2009 à 2H03

Iggy a un "crunch" pour le Québec...

Ignatieff Berry.jpgJ'aurais bien pû parler du « talk of the town » actuel, c'est-à-dire la possible-future-maîresse Louise Harel, mais je suis un banlieusard, alors je vais m'abstenir... Par contre, si vous y tenez, gâtez-vous, il y a de la place, ici ou par chez Cécile! Moi, je vais plutôt me pencher sur l'insaisissable Iggy.

(Ce billet est rédigé par Pascal « Renart » Léveillé en remplacement de Christian Vanasse.)

Les faits : Michael Ignatieff (ainsi que Stephen Harper) était absent lors du vote en chambre du « projet de loi du Bloc québécois ayant pour but de faire appliquer la loi 101 dans les entreprises fédérales du Québec. » Jeudi soir, il a « ouvertement courtisé l'électorat nationaliste québécois », « promis de faire une place de choix au Québec dans un éventuel gouvernement libéral » et s'est même permis un peu de poésie : « Bientôt, nous remettrons le Canada sur les rails. Et ce jour-là, le Québec sera dans la locomotive. » Pourtant, Fannie Olivier de La Presse Canadienne titrait : « Premier ministre, Ignatieff n'accorderait pas plus de pouvoirs au Québec »!

Ça ressemble pas mal au jeu du chat et de la souris. Malgré tout, gageons qu'Iggy sera le prochain Premier Ministre du Canada, beaucoup grâce à l'électorat québécois. Pourquoi? Parce qu'il est déjà premier ministrable au niveau de l'apparence. Ce qui sort de sa bouche est seulement un bruit de fond. Comme le bruit des vagues.

Par un jeu de distorsion assez poussé merci! ça me fait penser à un fait divers aussi assez poussé merci! Une femme aux États-Unis a fait une plainte judiciaire (rejetée) parce qu'elle croyait depuis quatre ans que les céréales « Cap'n Crunch's Crunch Berries » étaient de vrais fruits en raison de leurs formes sphériques et de leurs couleurs éclatantes, et que le terme « crunchberry » désignait ces baies...

En dehors du « quatre ans », ce qui est trop facile, je vois un lien assez direct entre Ignatieff et cette bévue cognitive. Et vous?


par Renart L'éveillé



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 27 commentaires


  • Jean a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Bonjour Renart,

    Quiconque est dans la soixantaine se souviendra peut-être de ce chef du parti Conservateur progressif du Canada (Septembre 9, 1967 – Février 22, 1976), Robert Lorne Stanfield, qui, lorsqu'il parlait en français (langue qu'il avait appris tardivement), parlait lentement et avec une difficulté manifeste.

    À chaque fois que j'entends Michael Ignatieff parler, il me rappelle Robert Lorne Stanfield. C'est tout dire (sourire).

  • Guy a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je n'ai aucune confiance en ce "Ignatief".
    .
    Me semble pas franc, pas suffisamment branché sur la population.
    On dirait qu'il cherche tout le temps à vouloir gagner des votes.
    .
    Non, pas confiance.

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    En dernier avec Dion, j'ai songé lâcher le bloc pour aller vers les libéraux. Maintenant avec Igniatief, je me suis ravisé. yyyyy m'énaaaaaaaaaarve! Face d'hypocrite. Tu le sens qu'il a juste l'image mais que dans le fond, il veut juste nous leurrer. Le parti libéral est redevenu un parti hypocrite.


    Mon appui restera donc pour le bloc.

  • LusTuccC a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est un pourri au service des Grands Industriels, comme Harper, Charest, Sarko et Bush.

  • Réal a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Que ce soit Harper ou Iggy.......

    Un docteur Anglais dit :
    La médecine en Angleterre est tellement avancée qu'on implante une testicule de quelqu'un à un autre et il peut chercher du travail en 6 semaines!!

    Un docteur Allemand rétorque :

    Ce n'est rien!! Chez nous, on transplante une partie du cerveau de quelqu'un chez un autre et le deuxième greffé peut chercher un travail en 4 semaines!!

    Le docteur Russe dit :

    Voï voï, ce n'est rien à côté de nous. En Russie, la médecine est tellement avancée que si on enlève un bout du cœur de l'un et on le replace chez un autre, au bout de 2 semaines tous les deux peuvent rechercher du travail !!!


    En entendant tout ça le docteur Canadian dit :
    Tout ça c'est rien en comparaison a nous !!

    Nous au Canada, sans l'intervention de la médecine nous avons pris quelqu'un sans cerveau, sans cœur et sans couilles, nous l'avons nommé PREMIER MINISTRE et maintenant tout le pays CHERCHE du travail !!!

  • Madame NL a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Rien de nouveau dans cette nouvelle, dans les bouquins et exposés de ce gars, il y a beaucoup de choses digrasieuses à propos du mouvement souverainiste.

    Pas certaine que les Québécois vont voter pour ça. Et comme le dit si bien la pub, il parle le français de France en plus tabarnak! Les réacs aimeront pas ça....

  • guilbos a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Rappelez-vous Pierre-Elliot Trudeau.
    Ignatieff me fait la même impression que l'autre: un type d'homme politique pour lequel l'honnêteté et la vérité sont des notions bien flexibles en autant qu'ils parviennent à leurs buts.

  • Jaurès Jean a dit le 5 juin 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ma très chère amie NL,


    Je dois être réac car ce personnage me fait chier.

  • Jaurès Jean a dit le 5 juin 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    P.S. Je suis "tanné" de me faire prendre pour une valise.

  • Dennis a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Moi, je trouve la photo assez bonne... Le "mauve- popsicle" fait très "tendance", ce printemps...

  • Madame NL a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Jaurès

    Il y a de bonnes et de mauvaises raisons de ne pas l'aimer, mais au final, l'important est que personne ne vote pour lui.

  • Blink a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Extraits du discours...


    "Bientôt, nous remettrons le Canada sur les rails. Et ce jour-là, le Québec sera dans la locomotive."


    "La culture, c'est ce qui nous rend vivant."


    "Nous la seule alternative aux conservateurs de Stephen Harper"

    "Le Bloc québécois n'est pas une solution pour un Québec et un Canada meilleurs"


    Zzzzzzzzzzzzzzz


    Vous trouvez pas que la politique canadienne c'est du réchauffé depuis un siècle.


    Une chance qu'on a Denis Coderre pour insuffler un peu de nouveauté dans le monde politique. (Je dis pas ça sérieusement)


    Blink

  • JEFFAB a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Real : hahahaahahahahahah est vraiment bonne ;o)

    Et tout a fait d'accord Iggy ou Harper ... c'Est du pareil au même ...

  • Madame NL a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Blink, il en a dit des biens plus comiques...

    Le Canada est issu d’une «négociation entre trois peuples : les Anglais, les Français et les autochtones».


    le nationalisme est une «sorte de narcissisme», dit-il, doublé d’une «fiction qui exige la suspension volontaire du jugement».

    Sur les origines du mouvement souverainiste

    «It all began in 1963 when a bomb was left in a letter box in Westmount».

  • Blink a dit le 5 juin 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Wow...


    J'en connaissais quelques unes, mais pas celle de la boîte aux lettres... Ni celle sur "la suspension volontaire du jugement"


    Je nous souhaite seulement qu'ign'achève de dire autant de sottises creuses et autres demi-vérité. Ça me rappelle une blague des Cyniques: "Bienvenue à bord de Québec Air en direction de Montréal OU Sept-Îles tout dépendant du vent"


    Encore un politicien qui vient charmer l'électorat en adaptant son discours selon l'endroit


    Pathétique


    Blink

  • voguet a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pour moi,toute cette salade ,me rappel une expression que Mme Lise Payette avait dise après la fin de son mandat comme ministre des transports, "avant d'être élu ,on ne connait approximativement rien sur les budgets des ministères et lorsque nous le sommes élu,cela prend trois ans a se faire expliquer le fonctionnement des dossiers et a les comprendre a peine,se qui laisse les fonctionnaires faire le travail et il ne te reste qu'un an pour essayer de faire quelque chose que tu n'auras pas le temps de le faire et tu te fais mettre dehors par les citoyens en disant que tu n'a rien faite en quatre ans et que tu n'es bon a rien et tu connais rien. " elle était trop honnête pour faire se genre de job,c'est pourquoi qu'elle n'est jamais retourné en politique.Pour moi,c'était une très grande DAMA et elle n'a tout simplement pas eu le temps de se faire valoir.On en a plus de ses gens là,car ils se font écraser avant même de si faire connaitre.

  • voguet a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    une faute de frappe "une très grande DAME "

  • colonisés a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    De Trudeau, Chrétin, Dion, et le tout dernier Ignatieff qui va se faire les dents sur les francophones pour se faire élire par les anglos ...Belle gang de put.. ces fédéralistes puants.

  • Madame NL a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Juste pour Renart....

    Renart, puisque tu m'as bloquée sur ton site, je vais te répondre ici....

    Je ne fais pas dans l'argument d'autorité, j'ai raison point final. Et l'objectivité ce n'est pas comme du jello au fraise, c'est quelque chose auquel on doit essayer de tendre si on est honnête et qu'on ne veut pas faire trop dans la désinfo....


    Arrête de brailler.....

  • m.mony Vibescu a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Quel choix ! Ali Baba et les 40 voleurs ou les tarés créationnistes qui attendent que jésus viennent les chercher à l' apocalypse...
    Pauvres nous autres !!!
    Une question cependant pour qui votent les petits réacts de ce blogue puisque qu' il semble y avoir consensus contre Harper et Ignatieff ...
    Et vlan c' est reparti pour le Bloc faut croire, toujours ce putain d' antagonisme entre souverainistes et fédéralistes qui cache les vrais enjeux : La lutte des classes entre opprimés et possédants ...

  • JEFFAB a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est tlm drole ... a chaque fois que la put... scusez ... la reine Negre Litiere .. est ds le trouble ... tada !!!!!!! mony apparait ... quel drole de coincidence ...


    @"mony" ... ok mon ti-coune ... t'es bon pour brasser de la marde .. mais es-tu bon pour donner des idées RÉALISTES ? .... vas y mon grand on t'écoute ... prouve nous que tu as un cerveau et non une boite a merde entre les deux oreilles...

  • m.mony Vibescu a dit le 5 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Jeffabule t' es un débile consanguin, un taré acculturé je n' ai pas de temps à perdre avec ta toi, reste dans ta merde de white trash ignorant et ne m' apostrophe plus !

  • Madame NL a dit le 6 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Jef-fa-des-bulles avec sa bave....

    J'en ai vu des crétins misos, mais un cas aussi grave que le tien, c'est la première fois.

    Quand on traite une femme de "put" de façon aussi gratuite, on ne peut qu'être un porc.

    Cécile te l'a dit, je te le dis, t'es un fucking misogyne....


    Je vais répondre à ta question chez Cécile...tu demandais...

    "@Cécile: Si mes commentaires d'hier étaient de la mysoginie ou raciste, comment se fait-il que le personnage dont je parlait (issus de sketch des Grandes Gueules a Radio Énergie) n'ont pas été banni de la radio ??? hein hein ???"


    Réponse...

    Même si quand t'écoutes la radio poubelle et que tu te vautre dans leurs sketch misogynes, cela ne veut pas dire que c'est une norme acceptable....

    Christ d'épais!


  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 6 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Madame NL a dit le 5 juin 2009 | Répondre

    Juste pour Renart....

    Renart, puisque tu m'as bloquée sur ton site, je vais te répondre ici....
    - - - -
    jouons à compléter la phrase...


    puisque t'es bloquée sur son site... tu viens le harceler jusqu'ici et t'as pas compris le message!

  • JEFFAB a dit le 6 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ La negresse de Litière :

    Je te ferais remarqué, que le terme "putasse", tu la toi même défini dernièrement et même utilisé et même demandé a Guy d'en prendre bonne note.

    Je vais reprendre tes propres paroles : Ce n'est pas a toi que je parlais, alors mèle toi de tes affaires. Autremendit, ferme la.

    PTI voila la définition de Misoginie tiré de Wiki : "La misogynie est un sentiment d'hostilité, de dédain qu'éprouvent certains individus à l'égard des femmes. La plupart du temps les misogynes sont des hommes[réf. nécessaire], mais une femme peut aussi être misogyne"
    Alors toi, qui est supposément si brillante et instruite, apprend donc a utiliser les vrai terme au lieu de "crier au loup" sans arrèt. Je n'ai aucunement de dédain envers les Femmes, par contre envers toi j'en ai énormément. Alors tu devrais me traiter de "négressolitièrogine" cela serait plus exact.

    @Mony le petit caniche qui jappe bin fort mais qui ne fait rien de plus que sniffer son péteux et se zigner sur la négresse de litière : Contrairement a ce que plusieurs personne affirment ici, moi si je te verrai en pleine face n'est crainte que mes propos seraient les mêmes et que fort probablement que tu chierais dans tes cullottes.

  • Madame NL a dit le 6 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Bon ptit con, y a pas grand monde ici pour apprécier ton style gratuit et vulgaire.

    Je ne m'énerverai pas à vouloir t'expliquer quelques notions que ce soit, t'as à peu près juste ce qu'il faut pour comprendre les punchs des Grandes Gueules....

    C'est bon t'as un profond dédain de moi et moi tu m'indiffères totalement....alors tu continues ton ptit cirque tout seul....ça n'intéresse que toi le "pipi caca poil" ici...t'es pas misogyne, seulement retardé....on va te laisser braire en paix....t'as jamais écrit une seule idée qui tient la route sur ce blogue, mais je ne suis pas facho, je laisse les handicapés mentales en paix....

  • JEFFAB a dit le 6 juin 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    bla bla bla bla bla bla .... ta juste a pas me répondre ...retourne dans ta litière...

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!