Ça fait longtemps que je fais remarquer à mon entourage, que les gars dans les pubs passent pour des hosties de cons.

Quand j'en fais la remarque, certaines "dames" me disent ceci : "Vous nous avez assez ridiculisées avec les pubs de femme, c'est à votre tour" .

La pub qui me fais suer: Les sous vêtement SNOBS.

On voit un gars qui entre dans l'ascenseur habillé, où il y a déjà deux femmes, quand l'ascenseur arrive à l'étage, le gars est en sous vêtement et l'on nous démontre que le gars a été agressé par les deux femmes, qui ont un grand sourire.

Imaginez, une seule seconde maintenant, la même pub avec deux hommes qui sortent de l'ascenseur, alors que la femme serait en soutiens gorge et petite culotte et que les deux gars sortent de l'ascenseur avec un grand sourire.

Les femmes seraient fâchées (avec raison) et crieraient au scandale.
Alors pourquoi accepter la même chose envers les hommes?

La descente des hommes, de la "mâlitude", de tout ce qui est masculin, ne fait que COMMENCER.
Dans 10 - 15 ans, la masculinité sera chose du passé.
Le matriarchat actuel, c'est de la petite bière.

Signaler ce commentaire

@Guy
Le "matriarchat" ça veut tu dire comme dans l'annonce de Whiskas? La femme prend un gars pour un chat?

Signaler ce commentaire

@Guy

La "fémitude" aussi en arrache dans les pubs.

En particulier, la femme en amour avec son swiffer m'ennerve.

Signaler ce commentaire

Je déteste aussi ces pubs, surtout celle de la bouffe pour chat...vraiment irrespectueuse et niaiseuse.
Mais je n'aime pas aussi les annonces qui confinent la femme à son seule role de mère. Je sais ce n'est pas aussi avilissant que d'être confinée au role de tata de service mais c'est pas jojo. Elle n'est pas que ça.

Signaler ce commentaire

@Guy si les gars passent "pour des hosties de cons", c'est peut être qu'ils le sont. Regarde toi avant de critiquer.

Signaler ce commentaire

C'est précisément ce que veulent les compagnies de pub,choquer de n'importe quelle façon.mais choquer.
Parlez en en bien,parlez en mal mais parlez en.C'est le but.

Signaler ce commentaire

C'est vrai que la détérioration de l'homme au Québec est flagrante. Il faudrait que quelqu'un se lève debout et mette ses culottes à un moment donné et clame haut et fort "C'est assez". Respectez-nous comme êtres humains et comme égaux. Nous aussi on a le droit de vivre.

Signaler ce commentaire

De mon côté, j'ai règler le problème... J'écoute rarement la télé et lorsqu'il y a des pubs... je fait autre chose qu'écouter la télé.

Signaler ce commentaire

Je dirais que le plus indécent dans la pub sont les sommes astronomiques investies par les entreprises pour les produire et les agences qui en profitent ne font que de la MERDE. Mais vraiment, c'est plat, c'est nul. La pub nord-américaine est pitoyable. Uniquement de l'humour mais pire, il est stupide, totalement vide. Aucunement efficace. Les deux sexes passent dans le tordeur... surtout lorsqu'on les UNIT. Récemment, des pubs de Germain Larivière polluaient nos radios. L'homme qui pousse ses petits gags cochons, insignifiants. Étiquette: Insipide et nul. La femme qui a tout moment lui raccroche la ligne au nez. Étiquette: Hystérique, sans humour....
Il y en aurait long à dire... mais soyons de Bons Serge. C'est drôle à quel point les meilleures pubs, celles qui emploient un humour beaucoup plus fin, intelligent, une réalisation plus habile, on se souvient longtemps du produit annoncé.
Une pub que j'ai vue il y a longtemps, vraiment bonne. Black & Decker. Une voiture roule sous la pluie. Ennuis mécaniques, elle s'immobilise au bord de la route. Le type sort, la soulève avec son jack et s'installe en-dessous. Il dépose sa lampe de poche sur son pied pour bien voir. Progressivement, on voit le jack plier, ne plus pouvoir supporter le poids. Tout-à-coup, CRACK ! Il saute. La voiture retombe de quelques centimètres. On voit le gars en sueurs qui regarde vers la droite. La lampe de poche debout, toujours allumée, seule la petite vitre est brisée... et elle supporte le poids de la voiture. C'était génial. Je me souviendrai toujours de cette pub... et de son annonceur.
Mais peut-être ont-ils simplement pris le temps d'y penser... Qu'elle soit réaliste ou non, c'est un message. Robustesse. C'est tout. J'avouerai que ça n'a malheureusement jamais réussi à me convaincre de la qualité de leurs produits! Mais tout-de-même.
Les pubs débiles qu'on nous sert, c'est du réchauffé de vieux concepts archaïques. Du manger-mou. Aucun message. Uniquement des mise-en-scènes. Ça ne laisse aucune trace.
D'un autre côté, tant mieux, on consomme tellement de toutes façons.

Signaler ce commentaire

Au nombre de pubs sexistes (contre les femmes) qui ont été commises au Québec et qui le sont encore partout dans le monde (regardez les pubs japonaises), je m'en fous pas mal de ce traitement misandrique de la publicité. un brin d'humour s.v.p. messieurs... on est les mieux payés encore en 2008 et puis on porte pas des "couches" mensuellement, on doit en encaisser une couple non?

Signaler ce commentaire

@Guy

La réponse à ta question est TRÈS simple, un homme qui se fait "déshabillé" par deux femmes relève du fantasme masculin et c'est sur ce point qu'est basé la pub, la situation inverse ne fait pas appel au même mécanisme, rien d'incensé la dedans!

Signaler ce commentaire

@Alain Roy,
Le rapport avec les couches est???

Je ne vois pas ce que nous pouvons faire contre cela. Porté des couches à notre tour malgré le fait que nous sommes jamais menstrué? Je suis d'accord pour l'équivalence des sexe, mais les menstruation est un "problème" (car ce n'est pas un problème puisqu'elles permettent de se débarasser des ovules morts et, ainsi, empêcher une infection interne de l'utérus) dont nous ne pouvons rien, mais absolument rien faire pour les empêcher.

Je suis d'accord pour rayer le sexisme, mais rayons ce dont nous sommes capable de rayer et, principalement, ce qui est problématique. Les menstruation ne sont pa un problème sexiste. Celles qui souffre ont un problème hormonale qui peut être règler en régulant leur système avec une pillule contraceptive. Voilà, c'est dit et maudit que cela me fait du bien.

Signaler ce commentaire

Ouin, pas fort l'histoire des couches mensuelles! Faut s'excuser d'être un homme et de ne pas être menstrué.... Merde, faux-tu s'excuser de pas être capable de porté les enfants tant qu'a y être .... Non mais dans le style connerie, elle est difficile à battre celle là!

... Je suis abasourdi... !

Ouch!

Signaler ce commentaire

@William,
merçi de prouver que je ne suis pas le seul à pensé ainsi. Lorsque je lit des commentaires intelligent avec une allusion aussi stupide... je pogne les nerfs. Voir que nous sommes responsables des menstruations. Si c'est le cas, J'aimerais que quelqu'un m'explique comment... Je suis bien curieux de l'apprendre.

Signaler ce commentaire

« 2 - Nourriture pour chats Whiskas. Les animaux domestiques sont représentés par des hommes. »

Michel Brûlé a déjà pointé cette pub sur le site « Les dents du Québec » dans la vidéo nommée « Les hommes québécois sont de parfaits imbéciles! », où il fait étalage des pubs misandres... (et où dans sa conclusion il dit que l'« ennemi » n'est pas l'homme, mais l'Anglais!). J'ai bien de la misère à voir dans cette pub du sexisme envers les hommes puisqu'il est clair que la psychologie féline est bien loin de celle du mâle humain... Je crois donc que c'était plus une question de « casting » : qui entre les hommes et les femmes aiment plus les chats en général?

Il aurait été alors assez bizarre de mettre en scène une maîtresse et une chatte, donc pas d'hommes dans la pub, oups! et encore plus un maître et une chatte : quel publicitaire stupide aurait choisi cette dernière solution?

Alors, je crois que la solution de la maîtresse et du chat représenté par un homme est la meilleure solution, celle qui risquait de froisser le moins de monde par rapport à ce concept de pub. (Pour la valeur du concept, c'est une autre question!)

Je n'aime pas les pubs qui utilisent le sexisme, mais je trouve que de classer cette pub là-dedans est un peu parano...

Signaler ce commentaire

Personne ne parle de la publicité des Serge qui passe aussi mille fois pendant les parties de hockey où la fille, genre chipie mal attriquée compl;ètement nunuche est totalement ridicule dans son discours sur l'engagement, le danger d'être vieille fille, etc. et où le gars, bien habillé, sympathique, est sauvé par son ami qui lui demande quand il est sorti de prison.
On est kifkif pour la gréquence durant les parties de hockey en tout cas . Gars obsédés par la course dans la boue et filles obsédées par l'engagement, beau portrait de société
CL

Signaler ce commentaire

@Renart L'éveillé
Je suis daccord avec votre analyse. Personnelement je n'ai jamais trouvé sexiste cette publicité et je n'ai jamais éprouvé de dégoût pour cette dernière non plus, indifférent tout au plus.

Les pubs sexistes me dérrange moins que les pubs épaisses. La maudit pub de Peptobismol me rend litéralement agressif, maudit que je la déteste. La pub de Volks ou la dame pousse le vendeur lorsque ce dernier lui donne le prix me répugne au plus haut point, je la trouve violente et totalement dénué de bon sens ou de bon gout. Par contre, l'annonce ou le gars liche la poigné de l'auto pour "marqué" son appartenance elle elle était bonne, drôle et faisait le travail.

On a de la bonne pub, faut pas craché sur tout ce qu'il se fait mais, comme quelqu'un la relevé, la majorité des pubs qui sont traduite de l'anglais sont mauvaises.

Signaler ce commentaire

J'ai l'impression qu'on mélange tout là. La publicité c'est relève de la caricature, on exagère un trait de caractère pour le faire ressortir dans le contexte. Personne ne niera que les femmes sont plus prompt à l'engagement que les hommes, rien de sexiste la dedans. C'est la même chose que pour l'annonce du gars qui se fait déshabillé dans l'assenceur. C'est bien connu, les hommes veulent plaire et c'est pour ça qu'il prennent AXE...

Faut pas tout mélanger et vois des bêtes noires partout!

Signaler ce commentaire

Julianne, le matriarcat, c'est une société dans laquelle ce sont les femmes qui dominent. Ce n'est pas exactement ce que tu vas trouver dans le dictionnaire, mais ça résume pas mal.

je te donne raison sur les pubs de Swiffer..............la femme qui se fait sécher les dents en faisant son ménage, ce n'est pas fort fort je te l'accorde.

Martine , ma très chère Martine, on s'est levé du pied gauche ce matin ? Ce sont ceux qui pensent les concepts et le client qui décident ce qui va passer ou non dans les pubs.

Martine ce que j'ai écrit, je le pense vraiment.
Et toi Martine qui est si brillante, tu ne dis pas ce que tu en pense ?

Tu aimes mieux traiter les autres de con ?
Je me demande qui est le plus con entre nous deux............laisse faire je connais la réponse.

En passant martine, je ne critique pas, c'est une opinion seulement.Libre à toi d'en penser ce que tu veux, et de l'exprimer.

Nicole, tu as tout à fait raison.Heureusement qu'il y a des Nicole au Québec...............pas seulement des Martines.

William, je n'ai jamais, mais alors jamais eu ce genre de fantasme......................toi oui ? Se faire agresser par deux femmes ? Que ceux quiont eu ce fantasme le disent.

Il y a une différence entre se faire agresser par deux femmes, et avoir une relation sexuelle et consensuelle, entre deux femmes et un homme.

Signaler ce commentaire

@ guy
Tu as écris matriarchat, au lieu de martriarcat.

Je connais absolument la définition de ce mot:

Système politique et juridique dans lequel les femmes ont une autorité prépondérante dans la famille et exercent des fonctions politiques dans l'organisation sociale.

(c) Larousse.

Tu devrais utiliser la définition du dictionnaire au lieu de celle que de Doc Mailloux, que tu affectionne tant.Du coup, tu pourrais écrire ce mot correctement.

Signaler ce commentaire

Un bon truc... Ne plus écouter le hockey! :)
Mais quand c'est rendu que les pubs te font sauter ta tite co-coche le lundi matin, c'est peut-être le temps que tu fasses autre chose que de t'effouarer devant la télé... t'en fait trop de télé!

Signaler ce commentaire

Ça fait quelques années que je trouve qu'autant dans les pubs que dans des films québécois ont fait de la femme, soit, la carriériste sans coeur ou parfois la maman têteuse et du côté des hommes on les dépeint comme des éternels ados en manque de sensations fortes. Le film qui a fait un tabac ici, tel que Horloge biologique en est un bon exemple du nivellement par le bas, aussi le dernier film de Huard dont j'ai volontairement oublié le titre. Est-ce à l'image des gars et des filles de 25 à 35 ans? Non je crois pas, mais il y a certes une certaine mode présentement de gars qui se rasent le dessous de la poche et se tient dans les raves et de filles totonnes superficielles. Il y a quelques années j'avais participé à une table ronde sur la pub, précisément la black label et je gueulais contre la pub qui a été choisis et qui nous montrait des jeunes punks avec le look héroinomane en train de siroter une bière dans un show. Je trouvais ça immonde qu'on y instaure une mode sous le dos de la misère, je semblais être la seule autour de la table à y voir un acte obscène, j'ai donc fermé ma «grand yeule». Le problème présentement tant qu'à moi est dans les grandes lignes du nivellement par le bas et les pubs totonnes sont à cette image. On rend cool tout ce qui est laid et cave et d'aucune façon on on encense l'intelligence et l'intellect et pourtant beaucoup de québécois réussissent dans énormément de domaine, mais ça! chuuuttt... c'est quétaine de le dire... AH! l'insoutenable légerté de l'être!

Signaler ce commentaire

Les pubs sont peut-être parfois présentées comme caricaturales et légères, mais les agences de pubs sont mortellement sérieuses, grassement financées et expertes en manipulation des masses.
.
Les pubs modernes sont percutantes, émotivement traumatisantes et viennent chercher nos instincts les plus fortes et les plus inconscientes.
.
Nous sommes conditionnées comme des rats de laboratoires, par d'incessantes répétitions.
.
Farmez vos ostid TV!
.
Il y a près de 80 ans qu'on développe en secret des expertises en manipulations inconscientes.
.
Texte très intéressant ici.
http://www.vigile.net/Edward-Bernays-neveu-de-Freud-et
.

Signaler ce commentaire

@ Chrissstian Joli Vidéo!

Signaler ce commentaire

Calvaire Lustuccc, c'est ça la job de la publicité criss, vendre! C'est pas un complot c'est ça job!!

Signaler ce commentaire

Ouf, ça ne roule pas fort ici....ho boy! M Vanasse dénonce une situation généralisée dans notre société dite évoluée. A savoir, que l'homme est un con de la pire espèce. Il se sert de la publicité comme UN EXEMPLE d'une situation GÉNÉRALISÉE dans notre société.

Pis vous autres, vous faites du cas par cas. Celle la est affreuse, Celle la est pas pire. Je n'aime pas celle la. Celle la est drôle....!

Faut lire Alain Roy qui excuse la bêtise des uns par la bêtise des autres. Ou d'autres qui essaient d'expliquer par un raisonnement psychologique tordu que finalement l'homme chat, ben ce n'est pas si pire.

Hé, on vous dit que vous êtes des cons! La pognez vous? Des cons! Dans la publicité, dans les romans, les films, les comédies, les études fémininazis en tout genre, dans le système scolaire, dans les cours de justice, partout. Pis vous gober des mouches, vous trouvez meme des excuses. C'est ben correcte on est des cons pis vous êtes content!

Au Québec, nous sommes dans une société matriarcale doublée par le fait que nous sommes aussi une des sociétés la plus féministe en occident. Donc l'endroit on pratique le plus le racisme féministe envers les hommes et avec leur approbation! Continuez à gober des mouches. En bonus, on écrase vos gars, on en fait des fifilles.

Juste une belle bande de tapis de bain! Let's go les whippets! Au Québec, les couilles, ce sont les femmes qui les ont. Les gars eux, ont un utérus et des ovaires. Vous êtes des utérus ovariens! Quand y'en a un qui va pisser, l'autre y va avec! Oubliez pas vos saccoches!

Signaler ce commentaire

@William
t'as lu l'article sur le neveu de Freud? J'aime beaucoup le dernière phrase :
"Il s'agit de n'en être pas dupe et, pour cela, de développer inlassablement deux outils dignes de l'idéal démocratique non détourné : une école gratuite qui enseigne de solides rudiments d'esprit critique et un journalisme indépendant de qualité. Cela a l'air peu, mais ce peut être beaucoup."

Les artisans du grand complot, Bilderberg et compagnies nous vendent les idéologies et les choix politiques de la même façon qu'avec de la bière, des VUS ou des swiffers, qui en passant tuent les animaux domestiques... imaginez ce qu'ils font à nos enfants.
.

Le problème avec la pub moderne, c'est qu'elle parvient aisément à nous FABRIQUER des besoins, à nous conditionner à désirer des produits qui, sans battages publicitaires, n'existeraient même pas!
.
Regarde dans les ventes de garages, tous les faux besoins de v'là 3-4 ans s'y retrouvent... sans valeur,abandonnés par le support émotif créé par la propagande publicitaire et bien sûr APRÈS qu'on a donné notre argent pour.
.
Combien de fois on achète un produit "hot" pour s'apercevoir six mois plus tard qu'on s'en est servi 2 fois ?
.
On appelait ça la société de consommation, puis de sur-consommation. On commence maintenant à parler d'hyper-consommation... Plus ça brise, que c'est obsolète ou que la pile meurt vite et plus on doit en acheté encore et encore. D'ailleurs le concept même de "mode" qui change à été inventé par Bernays.
.
Ça sert juste à remplir les poches des transnationales géantes et c'est en grande partie responsable de la pollution et de nos toujours croissantes montagnes de déchets.
.
storyofstuff.com
.
Je dis souvent à mes enfants que si c'est annoncé à la télé, c'est parce qu'on en a pas vraiment besoin.

Signaler ce commentaire

La solution est simple et le sujet ne mérite aucune discussion; la publicité c'est de la MERDE,il suffit de ne pas la regarder et surtout de ne pas acquérir ce qu'elle veut nous vendre.

Signaler ce commentaire

Le problème c'est que les féministes veulent féminiser les gars tout en virilisant les femmes.
Contraire à la nature? Évidemment!
Voilà pourquoi ça ne fonctionnera jamais et c'est tant mieux.
Il faut laisser ces frustrées vivre leur rêve, elles n'en ont plus pour longtemps.

Signaler ce commentaire

Bravo Jésus!!!!!
Je sais bien que c`est une réaction à la levée de boucliers des féministes devant la pub où les femmes ne sont que des pitounes à utiliser après les avoir peinturées,colorées, et désinfectées!
C`est notre tour, mais il n`y a pas de mouvement masculiniste pour nous faire brûler nos bobettes.
Nous sommen trop indépendants entre nous.....voilà pourquoi nous pouvons aller seuls aux toilettes.

Signaler ce commentaire

Entièrement d'accord mon Chris et en prime j'ai appris un nouveau mot !

Pour ce qui de mon exposition à la publicité et bien j'écoute rarement en directe et je suis un ardent utilisateur de la fonction avance rapide...

Cependant j'ai un bémol à tout ceci...Pour ce qui est de la société Québécoise et bien nous les hommes, nous récoltons ce que nous avons semé. Avec la perte des valeurs familiales et l'infidélité galopante issue de la libération sexuelle des années 60, comment voulez-vous reprochez aux femmes de vouloir être autonome et prendre leur place dans la société. Il y a trop de femmes ici comme ailleurs dans le monde, qui se font crisser là avec une famille de plusieurs enfants sur les bras. La femme ne pouvant plus compter sur l'homme pourvoyeur à décidé de se pourvoir à elle-même et je là comprends.

Souveraineté, dénatalité, Québec en français, immigration, discuté de ça encore et encore nous conduiras à l'échec tant que le statut de femme au foyer né au Québec qui a des enfants ne sera pas reconnue et rémunérée selon le salaire moyen québécois.

Signaler ce commentaire

@ KriTiK
Enfin quelqu'un de sensé ! Je suis d'accord avec vous ! Vous résumez très bien l'évolution de la femme et l'homme dans la société québécoise présentement.

Signaler ce commentaire

@kritik

Le problème c'est que les femmes ne veulent plus la reconnaissance du métier de "femmes aux foyez". C'est de la crosse monuentale. Nous avons beaucoup mieux que cela. On n'a pas voulu nous la donné donc on s'est arrangé autrement. Et c'est archi tant mieux pour nous.

Nous voulons réaliser nos rêves professionnels ! L'horizon des femmes québécoise ne se limite pas à une seule job pour toutes! Nous avons compris que nous pouvons nous épanouir sur plusieurs plans comme vous les gars. Vive la liberté! Jamais nous ne reculerons d'un mm sur ce point.

Vous aimeriez cela vous que les femmes fassent pression pour valoriser une seule job pour tout les gars (payée 100/sem).

Évoluez un peu, c'est pas parce que Dumont rêve de ça que les femmes le désire.

Signaler ce commentaire

Le débat dérape... Comment le rapport avec la femme au foyer d'antan a pu ressortir? Il me semble que c'est très loin de la dénonciation initiale qui parlait de publicité sexiste des des genres (masculin et féminin) et non pas de discrimination hommes sur femmes. Donc, les femmes, ont redescent de nos chevaux, ont respirent un peu et ont ne tombe pas dans un autre sexisme en se contentant d'inclure les deux sexes de façon égale.

Signaler ce commentaire

@ juilanne...parle pour toi même etcomprend ça comme tu veux mais comprend au moins que je ne blâme pas la femme pour son émancipation...

L'idée c'est de reconnaître la contribution de la maternité...de permettre aux femmes qui veulent voir leur enfant grandir de ne pas s'appauvrir. Ça n'enlève rien à celles qui veulent faire carrière et laisser les garderies s'occuper de leurs enfants. Je connais des femmes pour lesquelles il n'y aurait pas de honte à prendre un congé du marché du travail pour un congé de maternité de 5 ou 6 ans en restant à la maison.

Moi je parlais de 35000$/an pour rester à la maison s'occuper d'un enfant pas 100$/semaine...ce qui est ridicule; et ensuite retourner à leur carrière si elles le veulent bien. Tu peux penser ce que tu veux mais une chose demeure, ce sont les femmes qui construisent ou détruisent la société. L'effet de l'émancipation des femmes sur la société québécoise à atteint un point de non retour. Ce que les femmes considèrent une évolution pour elles-mêmes n'est que régression pour la société.

Le problème c'est que vous avez déjà commencées à reculer sans en être consciente. Votre arrivée massive sur le marché du travail permit une baisse des salaires non seulement en augmentant l'offre mais aussi par votre acceptation de conditions salariales inférieures. Et ce n'est qu'un exemple.

Le fait est qu'à cause du manque de fidélité et d'engagement des hommes vous avez décidé de vous organiser et je ne peux pas vous blâmer. Il y a cependant des conséquences à cela que souvent vous tenter de nier et ce que vous appeler progrès est en fait l'effondrement d'une société.

La dimension sociologique du rôle de la femme dans le développement et le maintient de la société est un sujet vaste et complexe qui dépasse le cadre d'un blogue. Pour résumer, l'histoire des anciens grands empire (romain par exemple)...femme hors du foyer = décohésion de la société...Voici les principaux points :

* Situation dramatique d'incivisme : o refus pour les citoyens d'effectuer le service militaire : des mercenaires barbares seront recrutés, ce qui provoquera la perte pour les romains du contrôle stratégique de l'armée, o en 458, une loi indique qu'il est interdit à la population de démolir les bâtiments publics pour en récupérer les matériaux : cela caractérise une situation d'incivisme dramatique pour l'Empire !

* Crise économique provoquée par le fait que l'enrichissement de l'aristocrate ne provient que du butin des invasions, et non d'un quelconque esprit d'entreprise : l'arrêt des conquêtes marquera donc le début du déclin, et les revenus du commerce ne suffiront pas à financer l'administration et les garnisons. La pression fiscale deviendra alors insupportable !

* Sclérose d'une société oisive uniquement soucieuse de s'amuser et de défendre ses propres intérêts (argent et luxe) : trop de richesses sont consacrées à des dépenses improductives comme les jeux,

* Système politique inefficace : les sénateurs romains se positionnent systématiquement en organe de pression pour bloquer toute réforme qui pourrait nuire à leur situation confortable, même si l'évolution proposée semble indispensable à la survie de l'Empire,

* Dénatalité causée par une dépravation des mœurs.

En ce qui concerne la dépravation des mœurs voici quelques extraits « Les femmes à Rome: leur éducation et leur rôle dans la société romaine » : Ce texte retrace, en quelque sorte l'évolution de la femme romaine qui se dégage progressivement du rôle de l'austère matrone, compagne effacée des pionniers des débuts de la république, condamnée à la sphère privée, à la maternité et à la gestion domestique, pour devenir, par son éducation, par son affranchissement de la morale traditionnelle, une rivale de la courtisane, personnage public, à qui on reconnaissait le droit d'exhiber sa culture, son talent, ses charmes, et vers laquelle se tournaient les hommes en quête de plaisirs et d'une compagnie agréable et spirituelle.

http://agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/Rome_antique--Les_femmes_a_Rome__leur_education_et_leur_role_dans_la_societe_romaine_par_Gaston_Boissier

Signaler ce commentaire

@Julianne
Les femmes doivent choisir ce qu'elles veulent et présentement elles ne peuvent pas choisir d'être à la maison avec 6 enfants, à moins d'être maso. La société et L'État d'aujourd'hui n'encourage pas cette démarche. Une féministe devrait redorer le choix aux mères d'éduquer leurs enfants à la maison, si elle le désire ( oui, un père à la maison aussi) avec l'aide de l'état. Là elles ne l'ont pas le choix. Elles doivent les envoyer à la garderie et elles finissent en burn out trop souvent. Désolée, mais beaucoup de femmes veulent encore le statut de femme au foyer, peut-être pas pendant 20 ans, mais au moins pour le temps qu'il le faut à élever ses enfants. On devrait pouvoir être féministe, libérée et être maman de 6 enfants à la maison sans passer pour une débile aux yeux des autres femmes. Le problème c'est que l'on met toujours en opposition féminisme et femme au foyer, il serait tant qu'on évolue un p'tit peu.

Signaler ce commentaire

(agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/Rome_antique--Les_femmes_a_Rome__leur_education_et_leur_role_dans_la_societe_romaine_par_Gaston_Boissier)

Signaler ce commentaire

role_dans_la_societe_romaine_par_Gaston_Boissier)

Signaler ce commentaire

@Une fille...merci ça fait du bien !

Signaler ce commentaire

@Une fille
"On devrait pouvoir être féministe, libérée et être maman de 6 enfants à la maison sans passer pour une débile aux yeux des autres femmes. Le problème c'est que l'on met toujours en opposition féminisme et femme au foyer, il serait tant qu'on évolue un p'tit peu. "
Tout à fait exact. Bravo pour la justesse de ton jugement.

Signaler ce commentaire

Une fille, J'aime beaucouop ton raisonnement.
Une femme peut être femme, et si ELLE le désire, s'occuper de ses enfants à la maison SI ELLE LE DÉSIRE.

Ma blonde a choisi d'élever nos trois enfants à la maison jusqu'à un certain âge.
Par la suite ELLE A CHOISI de retourner sur le marché du travail.Je n'ai JAMAIS fait de pression dans un sens ou dans l'autre.C'était SON choix et je l'ai respecté.Les fin de mois étaient difficile à terminer, mais j'ai respecté son choix et j'ai travaillé plus.

Contrairement à ce que certains pensent, j'ai un grand respect pour les femmes...............celles qui le méritent, pas les autres.Je l'ai toujours dit, le respect ça se mérite, homme ou femme.,

Signaler ce commentaire

Personnellement j'en connais 2 femmes qui ont 6 enfants et paraissent radieuses! et même elles travaillent toutes les deux à temps partiel ... mais elle ont un chum avec elles.
je crois que c'est dénaturé pour un homme de ne pas travailler pour nourrir les siens , autant qu'une femme qui nie sa maternitude.

Signaler ce commentaire

Juste une précision, je veux bien que l'état subventionne les femmes ou les gars qui veulent rester élever les enfants à la maison, si on leur offre des garantie qu'elles (ou qu'ils) auront un revenu décent. Aussi, les employeurs quand tu arrive à 40 ans sur le marché du travail doivent accepter ton CV sur lequel il apparaîtra la formation de la personne et ensuite "femme ou homme au foyer".

Présentement, vous savez que ça ne fonctionne pas. J'ai une amies que je respecte beaucoup qui a fait ce choix. Elle avait une maîtrise dans un domaine de pointe, elle est restée 5 ans avec ses enfants et quand elle a voulu reprendre le marché du travaille (après son divorce) ça a été pénible en maudit, elle ne s'était pas acutalisé dans son domaine.

Au final, dans l'état actuel des choses, t'es pénalisé(e) par ce choix à moins que ton couple fonctionne (avec l'autre qui gagne assez pour compenser ce choix).

Signaler ce commentaire

Vous savez bien que la mode est au désengagement de l'état, on parle pour rien, tout cela ne se concrétisera pas on a arrêté de le demandé tellement on n'y croit plus. L'état n'a jamais voulu donner cela aux femmes.

Y a Mario qui donnerait 100/semaine, c'est la seule offre sur la table, on la rejette, c'est pas assez, je suposse que si tu te retrouve seule sur le BS, les 2 mesures BS et 100/semaine ne seront pas cumulatives, maudit beau piège qu'on va éviter, pas parce qu'on est féministe, juste parce qu'on veut pas crever, on n'est pas caves.

Signaler ce commentaire

La vidéo parle bien de la culture américaine et qu'ils en sont fiers, les Amerloques (c'est eux les trous du cul) avec leurs «guns», leurs «gros chars», leurs cigares cubains, leur grosse dette, leur «malbouffe à l'Américaine» (et c'est pour ça qu'ils sont gros) et leurs guerres.

C'est parce qu'on rêve de faire comme eux, de vivre comme eux que l'on finit mal, en «épais».

Je hais l'Amérique ! I Hate America!

Et la misandrie ? Effectivement, je vois ça venir...
LEVEZ-VOUS, LES BOYS, POUR QUE ÇA STOPPE ! On n'est pas une bande de caves, au contraire ! ...Faut jamais s'asseoir sur ses lauriers !

Signaler ce commentaire

@Julianne
C'est vrai que parfois c'est difficile pour une femme de retourner au marché du travail après quelques années d'absences. C'est justement pour ces raisons là que le disours féministe devrait connaître un revirement et cela dans le but de favoriser Toutes les femmes dont celles qui vivent les situations que vous décrivez. Finalement, on se rejoint.

Signaler ce commentaire

Sophie est «Une fille»
:-P

Signaler ce commentaire

Sophie, dans les domaines de pointes comme celui dans lequel je travaille, t'es déclassée très vite si tu suis pas le trafic. Tu fais rire de toi quand t'as un trou de 5 ans dans ton CV étant donné la compétition. T'es obligée de prendre un emploi en dessous de tes compétance, boulot que t'aime moins.

Les Français on fait le choix de payer ses citoyennes (je crois qu'elles sont rémunérée trois ans pour un enfant). Leur poste est cependant assuré après ses trois ans. Ils sont beaucoup plus socialiste que nous sur ce point. Je crois cependant qu'il y a moins de femmes qui accèdent au fonction importantes proportionnellement à ici. Il y a un prix à payer pour le choix de la femme à la maison. Malheureusement, ce prix est plus de patriarcat. Alors c'est un pensez-y bien. Pour moi personnellement, je n'aurais jamais fais ce choix, j'aime pas dépendre de décision politiques (état) ou conjoint, je veux une garantie de sécurité financière et je suis la meilleure placée pour me donner cette garantie.

Signaler ce commentaire

L'important c'est d'avoir le choix et de travailler à ce qu'il y ait le moins de conséquences négatives possibles lorsqu'on choisis de rester quelques années à la maison. En France elles ont au moins le choix de demeurer ou non à la maison 3 ans. Je ne pense pas par contre qu'il y ait un lien entre le fait qu'elles aient une rémunération pour demeurer à la maison et les postes aux fonctions importantes. Si c'est le cas, bien c'est encore une question de choix. Celles qui ne veulent pas d'enfants ou ne veulent pas rester à la maison ont les mêmes chances en France qu'ici.

Signaler ce commentaire

... d'accéder aux fonctions importantes

Signaler ce commentaire

@KriTiK

Votre idée de dire que les sociétés reposent entièrement sur les femmes est fausse et sert à nous rendre coupable de ce qui advient de la société. Je n'accepte pas du tout cette entière responsabilité. Si la société va bien, c'est à cause des hommes et si elle va mal, on se retourne vers les femmes!? Partagez avec nous l'état actuelle des choses et regardons en avant pour améliorer notre vie au lieu de s'accuser . La femme prendre sa place, et ce n'est pas un recule pour la société, bien au contraire.

J'aime vraiment pas ces discours plates.

Signaler ce commentaire

réagissez quand c'est sexiste envers les femmes et hommes c'est mieux...

Signaler ce commentaire

6 enfants.... 12 un coup partit? Avec assistance sociale de luxe en prime? Ah oui! C'est à cause des féministes, de la TV et du complot contre la société tout ça... Faudrait-il aussi s'excuser de ne pas suffisamment venir en aide aux usines à bébé?
Mais comment diantre la discussion en est-elle venu là?!?!

Je ne sais même plus à qui ça répond, qu'importe. Si c'est un choix de société de favoriser la famille, arrive un point où il est convenu de parler de choix personnel avant tout. À six enfants, je regrette, ce n'est pas à la société à tout encaisser, la famille doit sacrifier de son côté aussi. C'est un choix familial .

@Kritik : Mais je rêve? $35,000 par année pour rester à la maison?!? Réalises-tu que pour bien des couples, tu proposes rien de moins qu'une augmentation de salaire pour rester à la maison?
...Si la vie est difficile, faites des bébés!

@Julianne : Il n'y a pas de réponses faciles. Avoir des enfants, c'est un choix. Un beau choix, un choix quand même. C'est un acte de foi envers le couple, un acte de foi envers l'enfant (qui sera peut-être une ratée totale en dépit des meilleures conditions possible).
Alors, si je sympathise avec ton amie qui a eu des difficultés énormes à retourner au travail après cinq ans à la maison, ma réponse reste plate : ça fait parti des risques. Bien heureux pour elle si elle s'en est sortie la tête haute, mais comme pour ma réponse à kritik, il y a une limite jusqu'à où la société doit supporter à l'aide de béquille. L'exemple des technologies de pointe est excellent, pouvons-nous au nom de valeurs familiales sacrifier sans condition d'autres valeurs telle la compétence? (à ne pas confondre avec aptitudes) Sans doute y a-t-il un compromis, une façon élégante de favoriser le retour au travail, mais surtout de la matière à réflexion.

par ailleurs, extrêmement d'accord, ne blamons pas les femmes pour les hauts et les bas de la société. Blame Canada! :D

Signaler ce commentaire